不同制冷劑的特性比較
作者:gengxin
時間:2022-03-24
點(diǎn)擊:0
信息摘要:簡介:本文將比較不同制冷劑的特性,并解釋了全球越來越多的空調(diào)生產(chǎn)商傾向選擇R410A的原因是在系統(tǒng)成本允許的條件下
,他們不僅需要使效率更高
,還要肩負(fù)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任
。上一篇文章闡述過
,R22曾經(jīng)是世界上使用A廣泛的碳氟化合物制冷劑,而目前已出現(xiàn)了數(shù)種用以取代R22的候補(bǔ)產(chǎn)品
,包括環(huán)保的含氫氟代烴(HFC)制冷劑——R134a,R410A和R407C
。 關(guān)鍵詞:...

不同制冷劑的特性比較
簡介:本文將比較不同制冷劑的特性
,并解釋了全球越來越多的
空調(diào)生產(chǎn)商傾向選擇R410A的原因是在系統(tǒng)成本允許的條件下
,他們不僅需要使效率更高
,還要肩負(fù)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任
。上一篇文章闡述過,R22曾經(jīng)是世界上使用A廣泛的碳氟化合物制冷劑
,而目前已出現(xiàn)了數(shù)種用以取代R22的候補(bǔ)產(chǎn)品,包括環(huán)保的含氫氟代烴(HFC)制冷劑——R134a
,R410A和R407C
。

關(guān)鍵詞:R410A 空調(diào)制冷劑 數(shù)碼渦旋
內(nèi)容:
R410A空調(diào)制冷劑的特點(diǎn)
R134a是一種單一成分制冷劑,而R407C和R410A是混合制冷劑
。其中R410A是R32和R125的混合物,R407C是R32
,R125和R134a的混合物
。混合制冷劑的優(yōu)點(diǎn)在于
,可以根據(jù)使用的具體要求,對各種性質(zhì)如易燃性
、容量
、排氣溫度和效能加以考慮,量身合成一種制冷劑
。
選擇制冷劑需要考慮的因素很多,因?yàn)檫x擇任何一種制冷劑 都會對空調(diào)系統(tǒng)的整體運(yùn)行情況
、可靠性
、成本和市場接受度造成一定影響。令大家非常感興趣的是
,新的制冷劑由于其熱傳遞和壓降的不同而導(dǎo)致制冷劑傳輸性能的不同,這會最終在系統(tǒng)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)性能上產(chǎn)生重大的影響
。表1列出了各制冷劑一些重要性質(zhì)的比較
,接下來我們將簡要探討其重要的性能特點(diǎn)。
R134a的容量比R22小,壓力比R22低
。由于這些特點(diǎn)
,相同能力的R134a空調(diào)需要配置一臺更大排氣量的壓縮機(jī)
,更大的蒸發(fā)器、冷凝器和管路
。最終所導(dǎo)致的是,制造和運(yùn)行一個和R22相同冷量的系統(tǒng)
,R134a系統(tǒng)會需要更高的成本
。
R407C的容量和壓力都和R22比較接近。因此
,只要簡單調(diào)整系統(tǒng)設(shè)計(jì)就能使原R22系統(tǒng)也適用于R407C系統(tǒng)。不過
,系統(tǒng)能效比會較原系統(tǒng)降低約5%
。這是由于相對于其他制冷劑,R407C會有高達(dá)6度的溫度漂移
。因此R407C系統(tǒng)在同等標(biāo)準(zhǔn)冷凝器和蒸發(fā)器時均會減少熱傳遞,影響系統(tǒng)能效比
。
R410A的容量和壓力高于R22
,運(yùn)行壓力高出50%-60%。高壓力和高氣體密度帶來的結(jié)果是
,不但可以用更小排氣量的壓縮機(jī),還可以用更小直徑的管路和閥門
。高壓排氣閥的使用消除了系統(tǒng)冷凝高壓帶來的隱患
。厚壓縮機(jī)殼體使系統(tǒng)經(jīng)受更高的運(yùn)行壓力。壓縮機(jī)造得厚重些還有一個好處
,即R410A的運(yùn)行噪聲比R22壓縮機(jī)明顯地低2-4個分貝。
與R22系統(tǒng)相比
,R410A系統(tǒng)有個顯著的熱傳遞優(yōu)勢—蒸發(fā)器的熱傳遞高35%
,冷凝器高5%。而R134a和R407C的系統(tǒng)熱傳遞系數(shù)均低于R22
。同等質(zhì)量流量下,R410A的壓降較小
,使其可以使用比R22或其他制冷劑更小管路和閥門
。這將為制造R410A系統(tǒng)降低更多的材料成本更有可能并且在長配管家用機(jī)和多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)中更有優(yōu)勢。當(dāng)然
,只有重新設(shè)計(jì)系統(tǒng)
,才能充分發(fā)揮R410A的熱傳遞和壓降小的優(yōu)勢——例如可以考慮采取以下優(yōu)化技術(shù)
,使用較小直徑的盤管,不同的翅片結(jié)構(gòu)和增加循環(huán)回路長度
,減少制冷回路的數(shù)量。最終我們可以看到
,針對R410A制冷劑重新設(shè)計(jì)后的系統(tǒng)中
,采用較小體積的蒸發(fā)器和冷凝器,成本更低
,而且最高可達(dá)30%的制冷劑充注減少量。制冷劑充注量的減少
,除了成本降低外
,還能提升整個系統(tǒng)的可靠性。
在相同冷量
,相同冷凝溫度的系統(tǒng)中,R410A的系統(tǒng)能效比(COP)可以比R22高出6%
。這是由于壓縮機(jī)在壓縮過程中的損耗更低
,蒸發(fā)器和冷凝器具有更強(qiáng)的熱傳遞性,整個系統(tǒng)內(nèi)的壓降更小
。高效的熱傳遞和更小的壓降使其在相同運(yùn)行條件下,冷凝溫度更低